Guten Tag
Post by Kay MartinenPost by Shinji IkariZuerst - sollte Deine Frage einem real umzusetzenden Hardwarezweck
Wie man's nimmt. Ich HABE diesen (und NUR den mit PCIe) geschenkt
bekommen und möchte ihn gern sinnvoll einsetzen. Z.b.
Ehrlich gesagt, ausser fuer Raid1 sehe ich in heutiger Zeit keinen
realen Nutzen und nur uebermaessigen Stromverbrauch bei dem
Kontroller.
Post by Kay MartinenPost by Shinji Ikari- mehr technische Daten, was Du anschliessen willst,
So viele Platten wie dran passen oder in gegebene Gehäuse.
Also 2 SATA nativ, wobei bei gleichzeitiger Nutzung als Raid0, JBOD
oder BigDisk die Transferleistung eben einbrechen wird
oder per Mueltiplier bis zu 10 Stueck, aber mit noch mehr Einbussen.
Post by Kay MartinenZ.b. in einem
"Kleinen" Fileserver (Atom Embedded Board) der nur 2 SATA und einen IDE
+ CF kann aber neben den 2*3,5" 1*5,25" noch platz hätte um 2-3 Platten
zusätzlich unter zu bringen.
Welchen SInn macht es einen eher stromsparenden Atom zu nutzen, wenn
der Kontroller dann die Einsparung raushaut?
Selbst in den J oder A330 Atom Boards wuerde ich einen ASM1062 oder
ASM1064 einsetzen.
Post by Kay MartinenWobei Staggered Spinup mir sinnvoll
erscheint um das kleine Netzteil nicht zu überlasten. Wäre eine
Einsatzmöglichkeit.
Das sehe ich nicht wirklich als moeglich an.
3Ware hat zwar Staggered Spinup, aber das haengt stark auch vion der
weiteren Umgebung ab und ob Du das dann auch noch durch Multiplier
durch bekommst..... ich hege Zweifel.
Post by Kay MartinenPost by Shinji Ikari- welche PCIe Slots Du dafür bieten kannst und
Nur ein PCIe x1 Slot in dem o.g. Gerät.
Standard 1.0, 2.0 oder 3.0?
Wobei die alten Atoms (270/330) nur PCIe 1.0 konnten, die neueren J
Prozessoren haben aber schon 2.0 an Bord.
Post by Kay MartinenPost by Shinji Ikari- wie Du die anzuschliessenden Devices (ggf. gleichzeitig?) nutzen
willst
Datenendlager. Also Homedirs und ggf. mehr aber nicht gleichzeitig oder
tempo weniger relevant.
Bedenke, dass Du das Ding auch fuellen willst (viiiele Stunden bis
Tage) und ab und zu mal auch Backuppen oder auf Fehler ueberpruefen.
Post by Kay MartinenPost by Shinji Ikariund dann kann man Dir ggf. eine weitaus empfehlenswertere Loesung
zeigen.
Hmm. Bei der gegebener HW ist zeigen=neu kaufen vermute ich. Und das war
nicht der Plan.
Du darfst es Dir natuerlich auch schenken lassen. Musst nur einen
Goenner finden.
Achja: bedenke, dass bei den aktuellen Strompreisen der mehrverbrauch
des Kontrollers sich ggf. im Laufe der Zeit hoeher auswirkt als ein
modernerer 10-30 Euro Kontroller.
Post by Kay MartinenPost by Shinji IkariPost by Kay MartinenZu dem og. 3ware 9650SE-2LP finde ich Infos zur Controller-Serie und da
heißt es "patentierte Multilane Technik" o.ä. mit der pro Port mehrere
Geräte anschließbar wären.
Was stand da genau?
Multilane oder Multiplier?
Multilane. Und das irritierte weil ich erst eine radebrechend
eingedeutschte Version eines Datenblattes fand und dann das hier
https://docs.broadcom.com/doc/12351903
Achso, die groesseren Modelle nutzen Multilane (oder besser gesagt,
das, was in SAS ueblich ist: in den SFF Anschluessen sind 4 bis 8
Lanes in einem Stecker/Buchse zusammengefasst. Die Kontroller haben
aber auch "ML" in der bezeichnung. Der kleine 2LP hat das alles nicht.
Post by Kay MartinenDas steht zu meinem als connector "discrete" und bei den anderen
"multilane" Hmm. Mir unklar was genau das heißen sollte.
Discrete = 2 diskrete/getrennte Anschluese = 2 Standard SATA (hier in
SATA-II Auspraegung).
ML = Multilane = das, was man spaeter eben bei SAS einsetze um bei
einem SFF-8087 oder so 4 SAS Lanes in einem stecker zu buendeln. Der
abgebildete KOntroller unten rechts auf der ersetn Seite hat 2 diese
SFF Steckverbinder, die per Fanout auf jeqweils 4 diskrete Festplatten
verteilt werden koennen.
Ich hatte teilweise sogar die 24M8 Kontroller im Einsatz, bevor ich zu
SAS gewechselt habe.
Post by Kay MartinenPost by Shinji IkariMultilane: sehe ich bei dem Kontroller nicht als realistisch an
(sofern man diese 2 Ports nicht als 2 Lane = Multi ansieht).
Dito. Darum die dummen Fragen.
Der Kontroller kann kein ML. Nur die meisten der groessenen Modelle
haben ML.
Post by Kay MartinenNaja. Weiter oben in diesem "Prospekt" bewerben sie das z.b. so.
Das Prospekt beschreibt die gesamte Modellreiche vom 2 bis 24 Port
Kontroller.
Ein VW faehrt auch 250km/h, aber eben nicht jeder.
Post by Kay MartinenFour lanes of high speed SATA traffic travel
through just one cable,
Ja, diese Buendelung im SFF 8087 Stecker/Buchse ist dann in SAS
uebernommen worden.
Post by Kay MartinenLiest sich für mich nach Kabelspar-Lösung im Sinne von
16 Port = 4 Kabel
8 Port = 2 Kabel
4 Port = 1 Kabel
Genau das. Eben wie bei SFF-8087 (und spaeter auch 8088 und den
neueren Versionen).
Post by Kay MartinenWobei ich annahm das kabel=Einzelnes S-ATA Kabel ist
Bezogen auf diese Multilane Loesung: nein
ein ML 4 Stecker/Buchse hat eben Anschluesse fuer 4 SATA Devices
der 24er Kontroller hat sogar eine breitet version mit ML8 (=8 SATA
Devices).
Post by Kay MartinenWobei ich annahm dieser Controller könne bis zu 8 Platten
verwalten - und mit Multipliern evtl. mehr oder auch nur 8*SAS (Dualported).
Also SAS kann er sowieso nicht. Das ist die Modell-/ChipReihe, die nur
SATA beherrscht.
Dieser Kontroller (2LP) hat zwar in seiner Firmware/BIOS zwar anlagen,
der grossen geschwister, aber dennoch ist er nur fuer 2 SATA Devices
gedacht.
Die Groesseren beherrschen mehr.
Und ab SAS sind dann verwaltungsfundktionen fuer 128, 256,512 oder
1024 Devices nicht unueblich. Ich betreibe in Spitze (Vollbestueckung)
51 Festplatten an einem 8Port SAS Kontroller und (nur aus
Performancegrenden) 75 Festplatten an einem 16 Portkontroller (nur 12
SAS Ports belegt).
Post by Kay MartinenPost by Shinji IkariMultiplier: man kann jeden geeigneten SATA Port mit dieser Fähigkeit
per Multiplier auf bis zu 5 SATA Devices verteilen.
Könnte man dafür halten. "Multiplier" tauchen im ganzen Text nicht auf.
Ich hege auch stark zweifel, daß der 2LP wirklich mit Multipliern
umgehen kann, aber Multilane kann er devinitiv nicht.
Post by Kay MartinenPost by Shinji IkariDazu kommt, dass bei dem Kontroller 2 SATA 3GBit/s (=ca.300MByte/s =
SATA-II) verbaut sind.
Kann das vom BIOS, der Firmware-Version abhängen. Hab dessen Setup
untersucht und AFAIR bietet er die Möglichkeit 6GB pro Port zu setzen.
Das ist dann aber eher Placebo.
"Supports advanced SATA II features including 3Gb/s and NCQ"
"Serial ATA 2.6 Specification support"
Und selbst das bekommt er ueber den PCIe 1.0 x1 Port nicht
weggeschafft.
Post by Kay Martinen- CBL-SFF8087-05M (0.5m Multi-lane internal cable)
- CBL-SFF8087OCF-05M (0.5m Multi-lane forward breakout cable)
Das sind die Kabel fuer die ML versionen (die groesseren Modelle)
Post by Kay MartinenDie ich beim Posten noch als eine Art Oktopus-Kabel vermutete die diese
Multilane (proprietär? Was weiß ich) vielleicht aufsplitten.
Das sind die selben Kabel, die man heutzutage fuer SAS 6GBit/s
verwendet.
Solche Kabel gibt es einmal an beiden Enden mit 4fach gebuendelten SFF
Steckern,
dann als Octopuskabel, die eine Seite diese 4fach Buendelung
(multilane) haben udn auf der anderen Seite in 4 Standard SATA Stecker
enden.
Aber beachte, diese Octopus Kabel gibt es einmal in Forward und einmal
in reverse Konfiguration.
Die eine art ist dafuer gebaut am SFF 8087 Stecker den Kontroller zu
haben, die andere Varainte ist genau umgedreht.
Denn diese SFF-8087 (und Nachfolge) Stecker werden auch gerne bei
Backplanes eingesetzt, um den Kabelverhau in Grenzen zu halten.
Schau Dir einfach mal die Backplanes hier an:
https://geizhals.de/inter-tech-ipc-4u-4724-88887354-a2672956.html?hloc=at&hloc=de
Post by Kay MartinenNun, ich hab ihn. Suche noch den passenden Einsatz dafür
Breifbeschwerer, in Acryl eingiessen, einem Museum spenden, recyclen.
Post by Kay Martinenund die Offene
Frage war ja ob S-ATA Port = S-ATA Port oder die da was eigenes drauf
gebastelt haben, wenn ich auch nicht wüsste wie das gehen soll.
SATA Port ist immer SATA Port, Die Frage ist nur welchen SATA Standard
er entspricht, welcher Bauform (SATA, mSATA, in einem SFF
zusammengefasst) Und ob ohne oder mit Verriegelung.
Post by Kay MartinenPost by Shinji IkariBei Multiplier: spezielle Hardwareadapter.
Wenn er es kann wird es nicht erwähnt.
Nein, der 2LP sollte Multiplier nicht beherrschen.
Post by Kay MartinenPost by Shinji Ikari3Ware hatte auch Multilane Anschluesse im Angebot/verbaut. aber nicht
an dem Kontroller.
Ja, offenbar nicht. "Discrete" ist da als Bezeichnung nicht sehr hilfreich.
Eigentlich schon.
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/discrete
discrete = einzeln
Post by Kay MartinenPost by Shinji Ikarineuerer Kontroller mit Multilanefaehigkeit (ASM1062, ASM1064, oder so)
da mehr bieten wuerde.
Habe mich selber verschrieben!. Die ASM sind nicht multilane, sondern
multiplierfaehig.
Post by Kay MartinenIch habe noch andere neben dem. Unter anderem einen mit S-ATA
Kabelpeitsche. Die haben aber eher PCI-X. ;)
Sowas hatet ich auch einieg Jahre in meinen Tyan Boards. Ist aber auch
zu sehr veraltet.
Post by Kay MartinenAber wenn ich dich richtig Verstehe heißt das wenn einer "Multilane" an
bietet das dies generell andere als normale S-ATA Stecker
Ja.