Discussion:
SSD funktioniert an USB/UASP-Adaptern nicht
Add Reply
Christian Winther
2024-10-19 20:26:38 UTC
Antworten
Permalink
Hallo Miteinander,

mir ist eine SSD (Seagate Nytro 1551) zugelaufen.

Diese funktioniert an aktuellen USB-Adapter, welche UASP unterstützen,
nicht, d,h,, die SSD wird von W10 gar nicht erkannt. Getestet mit zwei
verschiedenen Adaptern (1x JMicron JMS567, 1x JMicron JMS579).

An einem klassischen Delock-USB-Adapter (61486) mit Innstor IS611
Chipsatz funktioniert wird sie erkannt.

Die SSD stammt aus einem RAID1-Verbund eines AVAGO/LSI
MegaRAID-Controllers. Der Controller hat die als defekt rausgeworfen.
Blocksize im Urzustand war 4k.
Da die mittlerweile an dem Delock-Adapter funktioniert, konnte ich sie
auch auslesen, CrystalDiskinfo verwenden und sie neu vormatieren
(512Byte Blockgröße). Das Verhalten an den o.g. UASP-Adaptern hat sich
nicht geändert.

Frage:

Kennt jemand die Ursache für das o.g. Verhalten?

MfG Christian
Marcel Mueller
2024-10-20 07:59:20 UTC
Antworten
Permalink
Post by Christian Winther
mir ist eine SSD (Seagate Nytro 1551) zugelaufen.
Diese funktioniert an aktuellen USB-Adapter, welche UASP unterstützen,
nicht, d,h,, die SSD wird von W10 gar nicht erkannt. Getestet mit zwei
verschiedenen Adaptern (1x JMicron JMS567, 1x JMicron JMS579).
Hört sich irgendwie an, als würde es auf der PC-Seite klemmen, sobald
UASP aktiviert wird. Da die SSD AFAIK auch als SAS-Versionen existiert,
wäre es schon naheliegend, dass die auch SCSI-Befehle versteht.

Es gibt aber manchmal auch einfach einzelne Unverträglichkeiten von
Devices und Controllern. Vielleicht ist die Kobmination mit JMicron das
Problem.
Post by Christian Winther
An einem klassischen Delock-USB-Adapter (61486) mit Innstor IS611
Chipsatz funktioniert wird sie erkannt.
Dann wird sie aber vmtl. mit ATA-Befehlen angesprochen. Einen Gang
langsamer halt.
Vielleicht ist auch die nackte Geschwindigkeit das Problem. USB3-Kabel
sind auch so eine Sache.
Post by Christian Winther
Kennt jemand die Ursache für das o.g. Verhalten?
Nur Mutmaßungen. Genau die Kombination hatte noch nicht am Wickel. Aber
auch schon (ältere) Kombinationen von SSD+SATA Adapter, die nicht wollten.


Marcel
Christian Winther
2024-10-20 16:34:22 UTC
Antworten
Permalink
Am 20.10.2024 um 09:59 schrieb Marcel Mueller:
[...]
Post by Marcel Mueller
Nur Mutmaßungen. Genau die Kombination hatte noch nicht am Wickel. Aber
auch schon (ältere) Kombinationen von SSD+SATA Adapter, die nicht wollten.
[...]
Es kristallisiert sich heraus, dass die SSD wohl einen speziellen
Hardware-Fehler hat. Am Delock-Adapter konnte ich sie gerade nochmal mit
CrystalDiskinfo auslesen. Wird als gut (99%) bewertet. 13TB geschrieben.
Raw Read Error Rate: 100/1/90/000000...

Als ich versuchte, mit dem Seagate-Tools darauf zuzugreifen, flog sie
aus dem System. Im Eventlog steht mittlerweile sowas:

Fehler beim E/A-Vorgang an der logischen Blockadresse "0x3f00c000" für
den Datenträger "2" (PDO-Name: \Device\000000f7) aufgrund eines
Hardwarefehlers.

Also, ab in die Tonne.

MfG Christian
Christian Dürrhauer
2024-10-22 01:18:24 UTC
Antworten
Permalink
On Oct 20, 2024 at 6:34:22 PM GMT+2, "Christian Winther"
Post by Christian Winther
Also, ab in die Tonne.
mittlerweile kosten SSDs nicht mehr so viel als dass ich den Aufwand, einen
secure erase zu machen (oder meinetwegen auch eine vollständige
Reinitialisierung) bei der Fehlermeldung noch vertreten würde.

Übrigens, zum Thema RAID: Natürlich ist ein RAID eine Erhöhung der
Ausfallsicherheit bzw. der Uptime. Für Ausfälle von SSDs, die einfach
*irgendwann* sterben, aus irgendwelchen Gründen. Aber SSDs sind ziemlich
faszinierend, relativ identisch, insbesondere wenn sie aus derselben Charge
sind, ziemlich genau bestimmbar, wieviel Daten sie schreiben können. Gerade in
einem RAID-1 (Mirror) können beide Platten am Ende ihrer Schreibleistung so
gut wie gleichzeitig ausfallen.
--
mit freundlichen Grüßen/with kind regards,

Christian Dürrhauer
Christian Winther
2024-10-22 07:15:13 UTC
Antworten
Permalink
Am 22.10.2024 um 03:18 schrieb Christian Dürrhauer:
[...]
Post by Christian Dürrhauer
mittlerweile kosten SSDs nicht mehr so viel als dass ich den Aufwand, einen
secure erase zu machen (oder meinetwegen auch eine vollständige
Reinitialisierung) bei der Fehlermeldung noch vertreten würde.
Das ist mir klar.
Ich wollte nur den Zustand der SSD ermitteln.

In der Bastel-Kiste habe ich eine Samsung EVO als Anschauungsmaterial,
welche funktionierend ausgebaut wurde, die noch 1% Reserve hatte.
Das hat mein Zutrauen zu SSDs - zumindest bestimmter Hersteller - doch
gestärkt.
Andererseits gibt es auch eine Liste von Herstellern, wo die 128GB-SSDs
nach nichtmal 2 Jahren wie die Fliegen gestorben sind und zwar von jetzt
auf gleich, ohne dass sie noch ansprechbar gewesen wären.
Post by Christian Dürrhauer
Übrigens, zum Thema RAID: Natürlich ist ein RAID eine Erhöhung der
Ausfallsicherheit bzw. der Uptime. Für Ausfälle von SSDs, die einfach
*irgendwann* sterben, aus irgendwelchen Gründen. Aber SSDs sind ziemlich
faszinierend, relativ identisch, insbesondere wenn sie aus derselben Charge
sind, ziemlich genau bestimmbar, wieviel Daten sie schreiben können. Gerade in
einem RAID-1 (Mirror) können beide Platten am Ende ihrer Schreibleistung so
gut wie gleichzeitig ausfallen.
Ist mir klar. Habe ich auch nicht gebaut. Wurde so eingekauft (mit
Maschine).
Habe die ausgefallene SSD auch sofort ersetzt. Da keine originale
vorhanden war, durch eine etwas größere andere. Der Controller meckert
zwar, scheint sie aber zu verwenden. Der eigentliche Test wird sein,
wenn ein weitere bestellte SSD angekommen ist und die letzet originale
durch diese ersetzt wird.

MfG Christian
Marcel Mueller
2024-10-23 06:23:46 UTC
Antworten
Permalink
Post by Christian Winther
[...]
In der Bastel-Kiste habe ich eine Samsung EVO als Anschauungsmaterial,
welche funktionierend ausgebaut wurde, die noch 1% Reserve hatte.
Das hat mein Zutrauen zu SSDs - zumindest bestimmter Hersteller - doch
gestärkt.
Samsung ist nach wie vor technologisch führend in dem Segment. Deren
Devices haben selbst bei härtsten Tests immer ein vielfaches der
versprochenen TBW überlebt. (Andere nur ein Mehrfaches)
Post by Christian Winther
Andererseits gibt es auch eine Liste von Herstellern, wo die 128GB-SSDs
nach nichtmal 2 Jahren wie die Fliegen gestorben sind und zwar von jetzt
auf gleich, ohne dass sie noch ansprechbar gewesen wären.
Bei den Herstellern, die wirklich Flash-RAMs für SSDs /herstellen/
(Samsung, Micron & Co) und nicht nur den Ausschluss der anderen Upcyceln
(Intenso & Co), hatte ich im meinem Umfeld noch nie einen vorzeitigen
Ausfall.
Tatsächlich ist bisher nur eine einzige SSD verreckt - nach 12 Jahren.
Die hat die ersten Jahre 24/7 im VM-Server geschafft und den Rest in
meinem Desktop. Alle anderen laufen noch, auch die billigen.


Marcel
Christian Winther
2024-10-24 20:09:12 UTC
Antworten
Permalink
Am 23.10.2024 um 08:23 schrieb Marcel Mueller:
[...]
Post by Marcel Mueller
Samsung ist nach wie vor technologisch führend in dem Segment. Deren
Devices haben selbst bei härtsten Tests immer ein vielfaches der
versprochenen TBW überlebt. (Andere nur ein Mehrfaches)
Sehe ich auch so. EVO oder Pro. Privat halt EVO.

[...]
Post by Marcel Mueller
Bei den Herstellern, die wirklich Flash-RAMs für SSDs /herstellen/
(Samsung, Micron & Co) und nicht nur den Ausschluss der anderen Upcyceln
(Intenso & Co), hatte ich im meinem Umfeld noch nie einen vorzeitigen
Ausfall.
In meinem Umfeld halt die 128GB INTENSO und ADATA.

Im privaten Umfeld auch nach knap 1,5 Jahren Patriot P<irgendwas>.
Post by Marcel Mueller
Tatsächlich ist bisher nur eine einzige SSD verreckt - nach 12 Jahren.
Die hat die ersten Jahre 24/7 im VM-Server geschafft und den Rest in
meinem Desktop. Alle anderen laufen noch, auch die billigen.
[...]

Jetzt halt die hier beschriebene Seagate Nytro. Nach ca. 4 Jahren.
Billige kaufe ich nicht. Habe Samsung und, als die mal nicht lieferbar
waren, SANDISK (die besseren).

Mittlerweile recycle ich die ersetzten 128GB-SSDs, wenn sie noch nicht
viel Verschleiß haben, mit UASP-Adaptern+Gehäuse als schnelle
USB-Stick-Alternative oder als <OS>-to-Go.

MfG Christian
Marcel Mueller
2024-10-25 06:36:46 UTC
Antworten
Permalink
Post by Christian Winther
[...]
Post by Marcel Mueller
Bei den Herstellern, die wirklich Flash-RAMs für SSDs /herstellen/
(Samsung, Micron & Co) und nicht nur den Ausschluss der anderen Upcyceln
(Intenso & Co), hatte ich im meinem Umfeld noch nie einen vorzeitigen
Ausfall.
In meinem Umfeld halt die 128GB INTENSO und ADATA.
Das ist beides Plunder.
Post by Christian Winther
Im privaten Umfeld auch nach knap 1,5 Jahren Patriot P<irgendwas>.
Die kenne ich nicht - meist kein gutes Zeichen.
Post by Christian Winther
Post by Marcel Mueller
Tatsächlich ist bisher nur eine einzige SSD verreckt - nach 12 Jahren.
Die hat die ersten Jahre 24/7 im VM-Server geschafft und den Rest in
meinem Desktop. Alle anderen laufen noch, auch die billigen.
[...]
Jetzt halt die hier beschriebene Seagate Nytro. Nach ca. 4 Jahren.
Im Server? Das ist dann schon ein anderes Lastszenario als daheim.
Post by Christian Winther
Billige kaufe ich nicht. Habe Samsung und, als die mal nicht lieferbar
waren, SANDISK (die besseren).
Sandisk ist auch kein Hersteller. Sie haben aber etwas bessere
Qualitätskontrolle. Die sind eher vergleichbar mit Kingston.
Zum pimpen von alten Laptops nehme ich auch 20€ Kingston SSDs.
Ansonsten nur Samsung, Micron (Crucial) oder Intel. Wobei Intel schon
lange nichts mehr für den Hausgebrauch fertigt. Die umgelabelten, die
sie eine Zeit lang mal verkauft haben, waren auch keine Highlights.


Marcel
Shinji Ikari
2024-10-25 12:08:50 UTC
Antworten
Permalink
Guten Tag
Post by Marcel Mueller
Post by Christian Winther
Post by Marcel Mueller
Bei den Herstellern, die wirklich Flash-RAMs für SSDs /herstellen/
(Samsung, Micron & Co) und nicht nur den Ausschluss der anderen Upcyceln
(Intenso & Co), hatte ich im meinem Umfeld noch nie einen vorzeitigen
Ausfall.
In meinem Umfeld halt die 128GB INTENSO und ADATA.
Das ist beides Plunder.
Intenso: ja.
Meine Adata Legend 960 (und auch max) sind super.
Post by Marcel Mueller
Post by Christian Winther
Im privaten Umfeld auch nach knap 1,5 Jahren Patriot P<irgendwas>.
Die kenne ich nicht - meist kein gutes Zeichen.
Die Patriot Viper VP4300L sind auch ziemlich gut, fast gleiche Technik
wie die Lexar NM790, aber die Viper bleiben kuehler und sind genau so
dauerschreibfest (=viel kontinuierlich schreiben mit nur geringen
Einbruechen in der Geschwindigkeit).
Ulli Horlacher
2024-10-25 20:07:56 UTC
Antworten
Permalink
Post by Christian Winther
In meinem Umfeld halt die 128GB INTENSO und ADATA.
Von ADATA hatte ich 3 defekte (480 GB) innerhalb weniger Wochen Betrieb.
--
Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart E-Mail: ***@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
Loading...